Vợ nhặt (phân tích bà cụ Tứ dễ học nhất)

Em thích nghe nhất giọng của thầy. Ấm áp quá nghe mà thấm lắm ạ

em góp ý là thầy nên bỏ nhạc nền đi thầy ạ. thầy giảng hay nhưng cái nhạc khó tập trung quá 🙁

Thầy ơi cho em hỏi xin mọi người đừng ném đá nhé. Tại sao tất cả những văn học nổi tiếng Việt Nam đều quanh quẫn những câu chuyện của những con người nghèo rớt mồng tơi, không có cái quần cái áo để vận.

Cuộc sống thối nát như thế Tại sao mình cứ phải nhắc đi nhắc lại? mình học cái gì ở họ?
Dân gian mình có câu gần mực thì đen gần đèn thì sáng. và cũng có câu Hát hay không bằng hay hát. Thế tại sao mình không học những mẩu chuyện về những người thành công trong xã hội có địa vị Cao, Thành Đạt. Tại sao mình không học hỏi ở những người phát minh ra những cái hay ho. Chẳng hạn như cách nào để bón phân tốt, cách nào trồng lúa giỏi ,Tại sao không tìm cách nào đó để chăn trâu có hiệu quả, làm đồng, làm ruộng với năng suất cao, nhiều lắm
Va có rất nhiều những tài năng Từ xưa tới nay. Mình nen học hỏi ở họ.

Trong lịch sử Việt Nam có biết bao nhiêu những người tài chẳng hạn như Nguyễn Trãi Lê Lợi Nguyễn Huệ Phan Đình Phùng Phan Chu Trinh…… chúng ta nen khai thác những mẩu chuyện về cuộc đời họ về những cái gì họ phát minh ra được tố, những cái gì hay của họ mình học hỏi từ những người tài đó. Bây giờ Thầy thử ra đường hỏi bất cứ một người công dân Việt Nam nào Lê Lợi đã làm những việc gì tốt Phan Bội Châu đã làm những việc gì giỏi tấm gương như thế nào Có may ai biết gì đâu.
Vậy mà nếu hỏi về Nhất Dương Chỉ, Thần Điêu Đại Hiệp, Tề Thiên Đại Thánh, Cô Gái Đồ Long là cái gì là từ trẻ tới già đều thuộc hết biết rõ từng chi tiết. Thật là vô lý, vô bổ, vô dụng! Tại sao từ người thất học cho tới người có ăn học trong trường lớp toàn học hỏi những thứ vô dụng không có giá trị gì hết.

Cũng như để hai chén cơm trên bàn. một chén cơm thiu và một chén cơm ngon. Thì không hiểu tại sao đa số cứ bốc chén cơm thiu mà ăn, rồi than với thở. Ôi giời sao đời tôi lại khổ thế này……! trong khi không bốc chén cơm ngon để ăn. Chén cơm ngon nằm ngay bên đó, không hề phải tốn thêm công sức gì hết. Vậy thì Câu hỏi đặt ra là vì ta ngu hay ta khùng? Hoặc là ta quá lanh, trở thành lạnh chanh. Khôn quá mau trở thành khôn liền….?

Chúng ta chỉ biết đến các nhân vật lịch sử qua tên những con đường thế thôi. Chứ thật ra ta không biết tuốt tuồn tuột gì về họ. Vậy thì cũng vô giá trị ta đau học hỏi được gì những cái hay của họ.
Còn những mẩu chuyện về những gia đình nghèo kiết mồng tơi ( Vợ Nhặt Lão Hạc Chí Phèo ….), gái đứng đường (Thúy Kiều Thúy Vân) không có cái gì là hay ho để học cả. Mình học là học từ người giỏi hơn mình chứ thứ ấy có gì để học. người khon không bao giờ bắt chước những kẻ bần tiện trong xã hội.
Thế rồi bảo Tại sao xã hội không văn minh phát triển em không hiểu sẽ phát triển đi đâu phát triển đi xuống hả. Văn học như thế này dường như là để ngu dân
Đây chỉ là là cái nhìn của riêng cá nhân em. rất mong thầy cô và các bạn cho ý kiến Nếu em có nói sai hay nghĩ sai điều gì rất muốn được mọi người chỉ giáo. còn nếu em có nói đúng thì cũng xin mọi người góp ý bình luận. Đúng lời văn của em rất lủng cũng không được trôi chảy mong mọi người niệm tình tha thứ vì em đọc cho nhỏ Google nó viết nên đôi khi nó viết không 9 xác.lắm. rất mong chờ phản hồi từ mọi người

Cheer!😀

Cảm động quá

Thầy đăng video về nhân vật Tràng và thị đi ạ

Đúng là trường Hồng Đức

thầy ơi bài phân tích nv tràng đâu mất rồi ạ?

Nhân vật thị đâu ạ. Ad

Hay quá thầy ạ!

Hay lắm thầy 😍

Hay quá thầy ạ

Thầy có bản word k thầy

thầy làm video dạng đề so sánh đi ạ !!!